Saccheggiare o non saccheggiare? Questa è la domanda. In tutto il mondo, a fine stagione, le organizzazioni sportive affrontano l’autoesame: avremmo dovuto licenziare l’allenatore? Dovremmo adesso licenziare o trattenere l’allenatore? La Liga non è diversa.
In questo momento, con l’ultimo weekend ancora da giocare, la Primera Division ha visto nove club cambiare allenatore: due di loro (Levante e Alaves) due volte. Parte di questa spietatezza ha avuto molto successo (Barcellona, Elche, Getafe); Altri esempi sono risibili e l’equivalente calcistico di allacciarsi i lacci delle scarpe, indossare una benda e poi tentare di correre senza cadere a faccia in giù (Levante e Alaves).
È anche una scommessa decente che entro questa fase la prossima settimana il numero di allenatori licenziati o rilasciati sarà gonfiato.
Monchi, direttore del calcio del Siviglia, si è piuttosto seccato per i suggerimenti che a Julen Lopetegui potrebbe essere mostrata la porta contrassegnata “Salida” in modo che Diego Martinez possa essere reclutato come prossimo allenatore. Nessuno a San Mames si sorprenderebbe se la partenza del presidente Aitor Elizegi e l’inizio delle elezioni a fine giugno potessero segnare una fine immeritata al regno di Marcelino all’Athletic Club. Il Valencia Jose Bordalas è tutt’altro che immune, e mentre Unai Emery dovrebbe essere intoccabile al Villarreal, finché vorrà restare, il fatto di non aver portato il Sottomarino Giallo né in Europa League né in Champions League avrà sollevato le sopracciglia tra i Famiglia Roig, padre e figlio, che festeggiano i 25 anni alla guida del club.
OK, questi numeri sono ben lontani dalla follia principale, diciamo, di Jesus Gil, il presidente dell’Atletico Madrid, che ha supervisionato 26 cambi di allenatore in nove anni (1986-1995). Sì, immergiti. Un nuovo (o di ritorno)”signore“Prendendo in consegna ogni quattro mesi in media… per quasi un decennio. Gli incumbent itineranti provenivano da Spagna, Colombia, Brasile, Argentina, Serbia e Inghilterra. Uomini, culture, idee totalmente differenti. Stesso risultato!
– Trasmetti in streaming ESPN FC ogni giorno su ESPN+ (solo USA)
– Non hai ESPN? Ottieni l’accesso istantaeo
Se desideri un paio di controlli a campione con cui misurare 2021-22, esattamente 10 anni fa, otto club della Liga hanno cambiato allenatore durante la stagione, alcuni più di una volta. Vent’anni fa il numero era molto più piccolo: cinque club hanno scelto di licenziare il proprio allenatore durante la stagione, due dei quali, Saragozza e Maiorca, hanno cambiato due volte.
La rivelazione deludente e leggermente sorprendente è che in questi tre campioni (che non è affatto esaustivo) lo schema suggerisce che un cambio di allenatore a metà stagione è ampiamente positivo. Anche se spesso è solo per il piccolo margine di un posto o due più in alto del tavolo.
In questa stagione, degli otto club che hanno perso la fiducia e hanno cercato nuove ispirazioni, cinque sono attualmente meglio in classifica. (Escludiamo Espanyol, che ha licenziato Vicente Moreno solo pochi giorni fa e da tempo si era assicurato la salvezza.)
Dieci anni fa, degli otto club che passavano il pulsante di espulsione, cinque funzionavano bene, due restavano uguali, uno era negativo.
Vent’anni fa, quattro dei cinque cambi hanno migliorato o notevolmente migliorato i club (compreso il Rayo, che ha sostituito Andoni Goikoetxea con Gregorio Manzano ed è balzato dal 19° all’11°) che hanno osato scaricare.
Ma basta con tendenze e statistiche. Vale la pena guardare un po’ della miope stupidità che ha circondato queste decisioni in questa stagione.
3:05
L’ultima squadra della Liga, l’Alaves, ha ottenuto la sua settima vittoria stagionale con la vittoria per 2-1 sul Villarreal.
Prendiamo l’Alaves appena retrocesso di Julio Velazquez. Domenica sera il loro unico leader indiscusso, combattivo e leader in campo in questa stagione, Joselu, ha pianto davanti alle telecamere mentre spiegava che “non siamo stati all’altezza di questa sfida per tutta la stagione: questa città meravigliosa [Vitoria] E i nostri brillanti fan meritano molto di meglio”. Bene. Buoni sentimenti. Ma nell’estate 2019, quando Abelardo aveva fatto un lavoro sensazionale allenando Alaves all’11°, tre punti in meno da un posto europeo e disse al consiglio di amministrazione che voleva un nuovo contratto, l’hanno cacciato.
Da quel giorno, il club ha attraversato sette allenatori in 33 mesi. Un nuovo ragazzo, in media, ogni 20 settimane.
Il licenziamento, evidentemente, può creare completamente dipendenza. Ma una cattiva abitudine. Nuove idee, nuovi sistemi; generalmente gli stessi vecchi giocatori. Sembrava che Alaves stesse mettendo la mano in un cappello, tirando fuori un nome e dicendo: “Sì! Lo farà!”
Pablo Machin, terzini e 3-5-2; Jose Luis Mendilibar, tutto stampa alta e alta linea difensiva a quattro; Javier Calleja, il mini-miracolo in azione che, in qualche modo, li ha salvati dal calo della scorsa stagione ma che è stato licenziato quando il cattivo reclutamento e la pianificazione della rosa, che non avevano nulla a che fare con lui, sono tornati a casa al posatoio.
Levante ha ritenuto opportuno licenziare l’eccellente e affidabile Paco Lopez in ottobre, dopo un’orrenda sequenza senza vittorie, quando erano 18. Il suo problema principale, come ad Alaves, era la gestione immensamente scadente della squadra (uscite e arrivi dei giocatori) da parte di quelli sopra di lui. Tutto fuori dal suo diretto controllo.
Due allenatori dopo, il club è 19esimo, retrocesso e ha subito una media di due gol a partita: 74 su 37 partite. Le due stagioni precedenti, sotto Lopez, avevano subito 21 e 17 gol in meno e avevano concluso comodamente lontano dalla retrocessione. Il licenziamento di “Super-Paco” è stato un completo pasticcio, reso ancora più imbarazzante dal modo in cui lo hanno sostituito.
Javier Pereira sembrava perso durante i tre pareggi e le quattro sconfitte che ha presieduto. Alessio Lisci è stato promosso dalla Levante Academy per subentrare e a tutti (incluso se stesso e i giocatori) è stato detto che si trattava di “un’unica partita”. Poi è stato trattenuto fino alla fine della stagione dopo un solo risultato: lo 0-0 in casa contro l’Osasuna.
Durante tutto questo tempo c’è stato il caos dietro le quinte. Ci sono voluti tre mesi dopo che Lisci è stato nominato alla guida del nuovo direttore del calcio, Fernando Minambres, per essere nominato. Fino all’arrivo di Minambres, che lo ha sostenuto pubblicamente, Lisci e la sua squadra hanno giocato otto volte e preso quattro punti. Mezzo punto a partita. Modulo retrocessione. Una volta che c’era un fronte unito e i giocatori erano guidati da una figura autorevole, Levante ha preso 21 punti in 14 partite (1,5 a partita) battendo Atletico, Villarreal e Real Sociedad e quasi battendo il Barcellona.
L’atroce decisione di diversi mesi, su come sfoltire la rosa, assumere Pereira e poi mettere in campo Lisci e come è stata gestita inizialmente (apparentemente per capriccio ma senza rafforzare la sua autorità agli occhi dei giocatori) è letteralmente costata Levante il loro status di massima divisione. Miopia sbalorditiva.
Per quanto riguarda due club che in questa stagione hanno effettivamente fatto il cambiamento, Barcellona e Getafe, la loro necessità di prendere decisioni drastiche derivava dalla loro stessa incapacità di vedere cosa c’era di fronte a loro.
Al Getafe, la scelta di Michel per succedere a Pepe Bordalas, portando effettivamente un ragazzo guidato dal consenso e dalla mentalità attaccante, “trattaamoci tutti come colleghi” per sostituire un sergente maggiore ringhioso e dominante era sempre destinato a fallire. L’apparente desiderio del club di essere popolare e coccoloso dopo che la carnagione e la routine dell’era di Bordalas gli sarebbe costata la retrocessione. Non è servito conoscere il tipo di giocatori che Bordalas si era lasciato alle spalle e come avrebbero voluto giocare ancora.
Per Quique Sanchez Flores prendere il controllo dell’ultimo club, quando il Getafe era senza vittorie e aveva segnato tre gol in otto partite, e metterli al sicuro a una partita dalla fine è davvero impressionante. Ma perché non nominarlo in primo luogo?
Idem Barcellona. Erano senz’anima, caotici, vulnerabili e noni quando Xavi ha preso il posto di Ronald Koeman, e ora sono garantiti il secondo posto: una serie di enormi risultati alle loro spalle, rinnovata fiducia finanziaria e identità, oltre a immuni dal disastro che la non qualificazione per il La Champions avrebbe assicurato.
Nel caso di Koeman, se “licenziare o non licenziare?” era la domanda, quindi non ci sono dubbi sulla risposta. Se ne è lamentato l’ultima volta, ma evidentemente sarebbe dovuto succedere alla fine della scorsa stagione. Anche se dato che Xavi è stato scartato come candidato a subentrare nel maggio 2021, cosa dice questo sulla visione e sulla logica che governavano al Camp Nou all’epoca? Piccolo prezioso.
I club, abitualmente, commettono l’errore di pensare “nuovo nome, nuova fortuna” o “non è colpa NOSTRA se la forma della squadra puzza, è tutta colpa di quell’allenatore idiota” senza assumersi responsabilità personali, senza autoesame e senza avere le idee chiare Piano. Per queste organizzazioni, trovare un sostituto di successo non sarà altro che un colpo di fortuna e tutti i vantaggi saranno temporanei.
Per coloro che sono sollevati dai loro doveri, è imbarazzante e frustrante, ma non mette fine alla carriera. Dall’alto di questa Liga in giù, Carlo Ancelotti, Lopetegui, Manuel Pellegrini, Marcelino ed Emery (tutti vincitori di trofei in carriera) sono stati licenziati da giocatori del calibro di Real Madrid, Parma, Juventus, Chelsea, PSG, Spagna, Rayo Vallecano, FC Porto, Villarreal, Spartak Mosca e Arsenal nel corso degli anni.
Ancelotti, ormai sul punto di fare del Real Madrid campione di Spagna ed Europa, unico uomo a vincere il titolo in ciascuno dei primi cinque campionati europei e già vincitore di tre finali di Champions League, sottolinea l’eterna verità: “Ero licenziati ovunque! Dobbiamo solo capire che fa parte del nostro lavoro”.
.